Një australian që përdori lidhëse kabllosh për të ndaluar fëmijët që po notonin në pishinën e tij në oborr u shpall fajtor për dy akuza sulm i rëndë i zakonshëm, i agravuar, shkruan ”BBC”, përcjell Gazeta Online, Reporteri.net

Imazhet e Matej Radelic, 46 vjeç, që po lidhte tre fëmijë të shqetësuar – të moshave gjashtë, shtatë dhe tetë vjeç – në pronën e tij në Broome në mars, bënë tituj globalë.

Ai u akuzua për tri akuza të sulmit të agravuar, me prokurorët që argumentuan se veprimet e tij ishin “dehuminizuese” dhe të paarsyeshme në rrethanat e dhëna.

Megjithatë, avokatët e tij argumentuan se Radelic kishte bërë një “arrestim qytetar” të ligjshëm.

Gjyqi në Gjykatën e Broome dëgjoi të dy palët dhe pranuan se sjellja e fëmijëve kishte përbërë “shkelje dhe dëmtim të pronës”, por të gjithë ishin nën moshën e përgjegjësisë penale, e cila është 10 vjeç në Australinë Perëndimore.

Sipas ABC, gjyqtari Deen Potter e shpalli Radelic fajtor për dy nga tre akuzat – ai u shpall i pafajshëm për akuzën e tretë, pasi fëmija më i madhi ishte kufizuar për një kohë më të shkurtër dhe u largua nga skena pasi kishte arritur të çlirohet.

Radelic u dënua me një gjobë prej $2,000 (1,368 dollarë; 1,041 paund), e cila u pezullua për 12 muaj.

Thirrja e Radelic për shërbimet emergjente u luajt, në të cilën ai dëgjohej duke thënë operatorit se fëmijët e lidhur nuk ishin të plagosur, por “ishin të frikësuar dhe po qanin”.

“Po, ashtu është,” iu përgjigj ajo.

Kur policia mbërriti në shtëpinë e tij – në qytetin e largët 2000 km në veri-lindje të Perth-it – tregtari u kap nga kamerat e trupit të policisë duke shprehur frustrimin e tij.

“Do thoni se nuk ka pasojë për asgjë,” tha ai.

“Çfarë do bënit ju? Nëse mendoni se duhet të shkoj në burg, do ta bëj.”

Avokati i tij, Seamus Rafferty, tha se Radelic ishte “një viktimë e krimit”, pasi shtëpia e tij ishte thyer katër herë në muajt para incidentit, megjithatë ai nuk sugjeroi që këta fëmijë ishin të përfshirë.

Rafferty pranoi se lidhja e duarve të fëmijëve me kabllo “nuk ishte një pamje e mirë”, por ishte përfundimisht ligjore.
“Kjo çështje nuk ka të bëjë me pamjen, nuk ka të bëjë me emocionet, racën apo vigilantizmin”, tha ai.

Ai e theksoi shënimin e oficerit të policisë që kishte përshkruar incidentin si një arrestim qytetar të ligjshëm.

Megjithatë, prokurori i policisë, Mícheál Gregg, argumentoi se përgjigjja ishte e pazakontë, pasi fëmijët kishin përmbushur kërkesat kur u kërkua të dilnin nga pishina dhe të uleshin.

“Rrethanat thjesht nuk ishin aty për të justifikuar ndonjë përdorim force,” tha ai. /Reporteri.net/