Mençuria mbizotëruese që hyn në zgjedhjet e së martës në New Hampshire e sheh Donald Trumpin si triumfues

Por mos e ngatërroni me një kolos që drejton një grup të fuqishëm. Kjo pikëpamje injoron oportunizmin që qëndron pas shumë prej miratimeve që ai po fiton dhe ndarjen e mprehtë midis republikanëve që duan të qeverisin dhe atyre që nuk e bëjnë këtë.

Edhe pse sigurisht që ka polarizim mes partive, shkaku kryesor i shqetësimit të thellë në politikën amerikane është polarizimi brenda Partisë Republikane. Dominimi i dukshëm i Trumpit shpërqendron nga ajo që sjellja e politikanëve të zgjedhur në Washington na mëson ditë pas dite: Partia është ‘lëmsh’.

Kjo nuk e ndalon Industrinë e Trumpit – Gjithëfuqishëm parashikoj se ai do të shkojë nga forca në fuqi. Argumenti është i drejtpërdrejtë: edhe nëse ish-ambasadorja e OKB-së Nikki Haley fiton New Hampshire, gjë që mundi, pengesat në rrugën e saj janë të tmerrshme. Në fushën e betejës tjetër të madhe, shteti i Haleyt në Karolinën e Jugut, Trump ka një epërsi të madhe. Problemet e Haleyt u përkeqësuan vetëm të premten kur senatori Tim Scott njoftoi mbështetjen e tij për Trumpin.

Fitorja e Trumpit në grupet parlamentare të Iowas krijoi ndjenjën e një partie që binte pas tij. Ishin të dukshme miratimet nga Senatori Ted Cruz dhe Marco Rubio, dy politikanë që kandidati kryesor hakmarrës i tallte dhe i poshtëroi vazhdimisht. Të dielën, guvernatori i Floridës, Ron DeSantis, të cilin Trumpi e quan në mënyrë rutinore si “Ron DeSanctimonious”, u largua nga gara dhe miratoi torturuesin e tij. Kaq shumë pati respekt për veten.

Por edhe nëse ekspertiza provon të drejtën, Partia e Madhe e Vjetër, ajo Republikane, nuk është në asnjë mënyrë kohezive apo koherente. Vetëm shikoni shumicën republikane në Dhomë, e cila nuk mund të qeverisë pa ndihmën e demokratëve. Ndërkohë, Senati dhe Republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve janë në mosmarrëveshje për çështjen më të rëndësishme të politikës së jashtme të momentit: nëse Shtetet e Bashkuara do të vazhdojnë të qëndrojnë kundër agresionit të Vladimir Putinit në Ukrainë.

Në Dhomën e Përfaqësuesve javën e kaluar, republikanët u ndanë në gjysma pothuajse të përsosura nëse do ta mbanin hapur qeverinë federale të paktën deri në mars: Ata votuan 107-106 për një marrëveshje midis kryetarit të Dhomës Mike Johnson dhe udhëheqësit të shumicës në Senatorin, Charles. E. Schumer. Për të marrë supershumicën që i nevojitej, Johnson kërkoi mbështetjen pothuajse të unifikuar të Demokratëve – 207 vota kundër 2.

Në negociatat që lidhin ndihmën për Ukrainën me sigurinë e zgjeruar kufitare, demokratët kanë dhënë terren të madh për imigracionin, deri në pikën kur republikanët e Senatit janë reduktuar në lutjen e shokëve të Dhomës së Përfaqësuesve që të pranojnë një fitore.

Edhe fitorja e madhe e Trumpit në Iowa e përgënjeshtroi idenë se ushtria e Trumpit do të kalonte nëpër zjarr për të. Shumë prej tyre nuk ishin të gatshëm të injoronin të ftohtin e ashpër dhe rrugët e akullta në natën e grupeve parlamentare. Vetëm rreth 110,000 nga rreth 750,000 republikanë të regjistruar në shtet morën pjesë, më shumë se 40 për qind më pak nga 187,000 që iu bashkuan grupeve të fundit konkurruese në 2016.

Ndarjet mes atyre votuesve të guximshëm ishin të thella, duke vënë në dukje mundësitë e Presidentit Biden për të futur pyka në elektoratin republikan. Sondazhi i hyrjes zbuloi se Trumpi tërhoqi vetëm 37 për qind mes të diplomuarve, krahasuar me 67 për qind në mesin e jo-diplomuarve. Pjesëmarrësit në grupe u ndanë në mes nëse e konsideronin veten pjesë të lëvizjes MAGA (46 për qind) apo jo (50 për qind). Tre të katërtat e votuesve jo-MAGA kundërshtuan Trumpin.

31 për qind thanë se nuk do ta konsideronin Trumpin të përshtatshëm për të qenë president nëse ai do të dënohej për një krim.

Sigurisht, edhe demokratët kanë ndarjet e tyre. Besnikët e partisë variojnë nga qendra në të majtë, dhe disa nga luftimet e tyre me zë të lartë dënuan pjesë të programit të Bidenit në Kongresin e kaluar. Por ajo që është e jashtëzakonshme është se sa shumë kaluan me marzhe të ngushta të Dhomës dhe Senatit – dhe, në rastin e investimeve në infrastrukturë dhe teknologji, me mbështetje dypartiake.

Dallimi është se demokratët duan të qeverisin sepse besojnë se qeveria ka një shans për të bërë më mirë. Kjo do të thotë se edhe anëtarët më të majtë të partisë do të bëjnë kompromis për të bërë një ose dy hapa përpara edhe kur duan të bëjnë katër.

Republikanët, nga ana tjetër, janë të ndarë mes atyre që dëshirojnë të qeverisin – madje, herë pas here, me demokratët – dhe atyre që do të jenë të kënaqur vetëm nëse Trumpi është president. Ata supozojnë se kjo do t’i lejojë ata të rrokullisen mbi të majtën, liberalët dhe të moderuarit njësoj.

Dështimi për ta parë Partinë Republikane si një parti të copëtuar e lejon Trumpin të duket më i fortë se ai. Ai e përdor këtë supremaci të perceptuar për të kundërshtuar republikanët që kanë pikëpamjen e çuditshme se qeverisja në një mënyrë të arsyeshme dhe (të vogël) demokratike është pika e zgjedhjes. A është thjesht shprehje dëshirash të mendosh se New Hampshire mund të shfrytëzojë mundësinë për t’u dërguar atyre mesazhin se është detyra e tyre të luftojnë?

EJ Dionne Jr. shkroi këtë opinion për The Washington Post. Ai është profesor në Shkollën e Politikave Publike McCourt në Universitetin Georgetown, anëtar i lartë në Institutin Brookings. Përktheu gazeta online Reporteri.net.